20080202總統大選中真正的牛肉是什麼

常常覺得台灣民智未開。

在我們的選舉裡，看不到每一個候選人要推行的政策計畫，候選人的政見都要等拿到選舉公報時才能得知。

選戰中沒有看到政策執行面及影響的辯論，只看到攻擊。

因為另一個人很爛，所以請選我。

妙的是，台灣人也吃這一套。隨之起舞。

台灣是一個島國。曾經以農立國。

農業是一個國家的根基。代表一個國家能夠自給自足的程度。

在全球化的進行下，台灣變成幾乎完全依賴外來物質的國家。

如果今天我們無法從外國進口食物、能源、物資，台灣人就活不下去了。真的。
我們的民生必需品幾乎都是從外國進口的。

台灣的農漁業被迫轉型，成為追求產品附加價值而非本身價值。

若是一旦必須要靠台灣自身所生產的農林漁牧產品來供養台灣人時，我們現在的耕地已經縮小到無法生產足夠的糧食了。

我們沒有應變的本錢了。

今天的聯合新聞網有一篇文章

暖化症候群 亞非洲將鬧糧荒

更新日期:2008/02/01 15:30 法新社芝加哥三十一日電

最新的研究報告指出，如不改變農作方式，未來20年氣候暖化將在非洲和亞洲造成嚴重的農作損失，並可能導致糧荒，使全世界最貧窮的民眾失去生計。

（恕刪）

好像很遙遠。又好像沒什麼嚴重。

但是，要知道，所謂嚴重的農作損失代表多少農人家庭的破碎

農作的損失會造成多大的經濟衝擊，我們會回到過去高物價、物資稀少的年代

這篇報導是引用史丹佛大學糧食安全及環境計畫的研究報告。

最吸引我的是他們用20種不同的氣候變遷模式，推算全球大氣暖化對12個地區的農業最可能造成的衝擊

對台灣會有什麼影響呢？我們有沒有能力去找到解決對策

這分研究報告中指出，重大的農業投資通常要過15至30年才會充分發揮效用，因此必須趕快展開行動，資助農民增加收穫和改種別的作物，以避免災禍。

我們15年後會不會碰到氣候不穩定，稻作因為沒有預先規劃導致嚴重歉收的狀況？

我去找了原始文獻
Prioritizing Climate Change Adaptation Needs for Food Security in 2030

台灣是不是climate risk hot spots

在這份研究中，東南亞地區可能的溫度改變在攝氏0.3-1.2度，每月降雨量的改變則從 -9%~5%都有可能。

台灣這幾年春夏季溫度只有輕微的上升，就有稻熱病使得稻作減產，每一年雨量的改變就使得某些水果歉收或豐收。若是屆時真的有研究中所引用的氣候變遷，

不難想像我們的農林漁牧會有怎樣的混亂

更糟糕的是，台灣現在的稻作依賴一年多期的耕作方式，可以說是將台灣有限的土地面積逼出最大的產量。這些耕作方式非常需要可預期的季節更迭。什麼時候會熱，什麼時候會冷。什麼時候雨水多，什麼時候雨水少一點比較好。

上面這張圖是該研究中所列東南亞地區可能有的作物產量改變情形。

減少的那個部份，會造成什麼影響呢

我們的領導人要怎麼讓台灣可以面對未來的世界。